物质是永恒的还是短暂的？

物质由粒子构成，而粒子并不真实。愈来愈多的人认为，真正重要的不是事物本身，而是这些事物所处的关系。我们可能永远无法知道事物的真实本质，只能知道它们之间的关系。那么问题来了：为什么我们只能了解事物之间的关系，而不能了解事物本身呢？直截了当的答案是：只有关系存在。（《科学美国人》, 2015年12月）

当我们过日常生活时，我们倾向于假定我们的感知——视觉、听觉、触觉、味觉——是对真实世界的精确描绘。当然，当我们停下来思考它，或者当我们发现自己被感知的幻觉欺骗时，我们会震惊地意识到，我们感知到的永远不是直接的世界，而只是我们大脑对那个世界的最好猜测，一种对外部现实的内部模拟。然而，我们仍然相信，我们的模拟是相当不错的。

唐纳德·D·霍夫曼（Donald D. Hoffman）博士不这么认为，他是一位认知科学教授。霍夫曼过去三十年一直在研究感知、人工智能、进化博弈理论和大脑，他的结论颇具戏剧性： 我们感知所呈现的世界与现实完全不同。

深入探讨现实的性质，分离观察者与被观察者，是一个跨越神经科学和基础物理学的界限的努力。 量子物理学家对这个奇怪的事实感到惊讶，即量子系统似乎在我们来观察它们之前，并不是定位在空间中的确定对象。

一次又一次的实验表明，违反了常识，如果我们假设构成普通对象的粒子有一个客观的，与观察者无关的存在，我们会得到错误的答案。 量子物理学的中心教训很明确： 没有公共物体存在于某个预存在的空间中。

正如物理学家约翰·惠勒所说，“在平常的情况下，说这个世界在我们之外存在，这种观点很有用，但现在，这种观点再也不能被维持下去。” ……量子物理学家必须解决一个谜团，那就是，除了第一人称的现实之外，怎么可能有别的东西存在。 简言之，所有的道路都通向观察者。

客观现实只是有意识的代理人，只是观点。 有趣的是，我可以让两个有意识的代理人互动，他们互动的数学结构也满足有意识的代理人的定义。 ……由于你我可以在完全相同的情况下测量同一个物体并得到相同的结果，所以我们认为物体的客观性是因为这个原因——从量子力学的角度看，这种想法必须被放弃。 物理学告诉我们，没有公共的物理对象。

(AG)我怀疑他们是在对罗杰·彭罗斯和斯图尔特·哈默洛夫的模型等事物做出反应，你仍然有一个物理大脑，它还在空间中，但据说它正在进行一些量子壮举。 相比之下，你说，“看，量子力学告诉我们，我们必须质疑‘物理事物’存在于‘空间’这种概念。”

(DH)神经科学家们说，“我们不需要引用那种量子过程，我们不需要在神经元内部崩溃量子波函数，我们只需要用经典物理学来描述大脑的过程。” 我强调量子力学的更大教训：神经元、大脑、空间……这些只是我们使用的符号，它们并不真实。 这不是说有一个经典的大脑在做一些量子魔术。 问题是没有大脑！ 量子力学说，包括大脑在内的经典对象不存在。（《大西洋月刊》, 2015年4月）

第三项发现……是最深刻和最困难的…… 理论并不描述事物“是什么”：它描述事物“如何发生”和它们“如何相互作用”。它不描述哪里有一个粒子，而是描述粒子如何向其他人展示自己。存在的事物的世界被减少到了可能的相互作用的范围。现实被减少到相互作用。现实被减少到关系。

在某种意义上，这只是相对论的延伸……量子力学以一种激进的方式扩展了这种相对性：一个对象的所有变化性质只存在于其他对象的关系中。只有在相互作用中，自然才描绘出世界。 ...没有物体的关系，只有物理系统之间的关系。不是事物进入到关系中，而是关系形成了事物的概念。 量子力学的世界不是物体的世界；它是事件的世界。事物是由基本事件的发生构建的。 一块石头是量子的振动……就像一个（海洋）波在一段时间内保持其身份，然后再次融入海洋。（卡洛·罗韦利，《现实并非如你所见》- 2017）

所以，你看，我们体验的现实只是真实存在的现实的一个微小切片，所以我们的感知让我们误入歧途，让我们假设我们看到的就是事物的真实情况。 但真正的现实，对我们的感知是无法接触的，似乎依赖于我们与宇宙的相互作用，以使那个现实，甚至我们所占据的现实的那一小部分，才能存在。 最终，现实似乎全是相互作用。现实是关系性的。宇宙是一个完全由关系，由相互作用定义的地方，没有其他定义。

原文链接